涂聚文--信息智能化学习者,豆腐渣工程投诉者

产品中心
当前位置:首页 >产品中心 > 市政花园 > 现场问题

江西省吉安市永丰县市政花园住宅工程质量与违建、违反强制性条文、抗震安全、建筑节能、绿化率、偷工减料、公摊面积等建设领域违法投诉现场

产品货号:
库存情况:
0件
销售价格:
¥0.0000
会员价格:
登录可见
上架时间:
2015-5-29 9:09:36
购买数量:
更多

第一部分  建设领域违法违纪检举控告举报内容
(各方面标题都存在违法违规行为,见详细内容简要介绍,更详尽的规范和法律下载对应法规依据文档)
一、城乡规划(规划修改,项目规划审批环节,项目开发建设环节,监督处罚环节)
1.1.1 三楼储物间违建,2013年10月23日永丰县规划建设公示在小区楼道的图纸是后来违法修改的,未有图审印章,未有设计师执业印章和未有设计时间等.向各部门投诉未有纠正.
二楼楼顶或是三楼地面平台上的违规建设储物间(不合法文件(说其不合法因为没有任何合法程序文件的执业印章、图审印章证明,永丰县建设规划局和吉安规划建设局给各单位各部门的回复文件说法不一,互相矛盾)描述:380平米,未实际测算,当时也没有公开听证,应让业主知情,2007年3月最早预售销售时也没有听到有储物间,希望要以图纸文件的时间顺序和合法行政程序的考证!不要只信任被投诉(行政)人没有实事合法依据证明的模糊叙述!而从不听取投诉人的证据证明和现场证明?)、私人违规建设(没有测算)等违章违规建筑侵占绿化率必须拆除,应按照《城市规划法》,《工程建设标准强制性条文(城乡规划部分) 》( <关于发布《工程建设标准强制性条文》(城乡规划部分)的通知建标[2000]179号>)应拆除.不应违法侵占我们的公摊面积应建设为绿化面积!在综合验收报告中就提示院内存在多建,绿化率(设计要求达到25%实际无人测算)不到位!有县规划建设局的违建停工通知书,什么不执法?现七八楼没有办法拆除,(楼层层数违建怎么可以颁发其预售许可证?其违法建筑面积不能公摊给我们业主出钱!).必须公开请专家论证其安全可靠性,但各级行政主管部门违法乱纪了不纠正.造成社会是什么影响?如何维护各地方建设市场秩序?不能投诉之后以罚代建,以罚代改!至今各上级部门借措词不给结果。对于他们现场勘察及复查和稽查不给我们任何结论式的合法依据书面答复(得了结论是不是怕打了自己的“嘴巴”?)。《关于开展<城市规划法>执法检查情况的报告》—1995年8月26日在江西省第八届人大常委会第十七次会议上 “4.执法力度不够,’以罚代法’,’以罚代建’的作法,客观上鼓励了违法建设活动的不断产生.”. (摘录于江西省人大信息网). 《关于对永丰县市政花园工程质量问题的调查处理意见函》之前有文件中提到此函,如给国家投诉处理办公室回复的文件永建信字[2013]6号有提到,可我们要求索取公示给我们,可是无人给予。对于几次县、市、省级部门现场调查的工作人员,从没有人告之我们有合理依据合法结果,并以有依据的合法文件方式回复给我们。而都是以几句话概括叙述?而不以建设工程规范的程序合理的提供实事证明有依据答复!反而包庇袒护违法违纪行为!不给现场勘察或调查结论是不是存在隐瞒更多问题?对于行政处罚没有任何部门公开处罚内容,至今没有任何工作人员详情告之。并对于行政处罚问题也不见纠正。而从2013年11月25日在永丰县人民政府现场,各工作人员答复都是不必纠正,罚款代改。拿出的工程图纸(没有任何单位和执业人员签章,也没有设计时间,质疑是后来违法修改的)都不是通过合法程序审查的材料,而以他们违法口头审批把违法违规”合法化”就合法了?这是执法犯法,知法犯法!违法行政!违法更改规划和设计!上级部门还是一直”归口管理”由他们来处理,还是要我们投诉人找被投诉人?造成投诉人和被投诉人见面时情绪化,如何依法公正处理?并找各种理由来搪塞敷衍实质存在的问题!造成时间一直拖!拖了几年!客观上在保护违法乱纪行为!袒护玩忽职守!扰乱建筑市场秩序!损害公众利益.造成行政管理窝案腐败违法久治不愈!
1.1.2 违法多建八层,就建筑面积在投诉过中和综合验收备案及建设单验收和县市两级建设行政主管部门中各说法互相矛盾.从而证实行政部门包庇隐瞒,并把公摊面积多算我们的房价,并把违法建筑包庇”合法”出卖.需在纠正之后,依法应重新验收备案
  基本情况介绍都存在违法违纪,各文件说法不一(包括2010年04月06日论证也是一样,没有依法认真求是的陈述合法依据,许多违法违规问题都没有陈述并两次拿复印件请专家都说法不一),多建问题只字不提,偷工减料不提,不依合法工程图纸施工不提、违法修改规划、设计施工图无依法审查不提等等违法违规问题只字不提。是谁在包庇违法乱纪之单位或个人?只提了相关施工材料未现场进场检验,但在纠正过程中仍然无依法依规处理!投诉违法无人执法,无人依法纠正!从《责令停止违法(章)行为通知书》永建停字[2007]第0006)号,执法人:陶支平,聂志刚,签收人周枳林,签收时间2007年03月14日,提示“你在欧阳修广场旁审批六层而建设七层,违反了《城市规划法》第三十条,第三十二条”,《建设工程规划许可证》建字第2006(018)号上都有提到多建设一层,违建1944.13平方米,原批建设规模16513.12平方米,为什么最后是让他们违建?而在2013年04月03日公示《工程竣工验收报告》(上面盖的是永丰县城乡建设档案室的公章)是建筑面积16502平方米,违建、偷工减料等没有提及(而在我们交房时,是增加了我们的面积,这是不是在违法计算我们的面积加价钱?)。《关于永丰县市政花园业主涂聚文来信来访投诉工程质量问题的公示》陈述建筑面积18281平方米(上面盖章是永丰县建筑工程质量监督管理站),《关于市政花园三楼平台储物间违建问题》介绍建筑面积是18281.8平方米(盖的公章是永丰县城乡规划建设局规划股的章).而在验收备案审查纪要县建备字[2008]12号上就没有说多建设一层,说是八层,建筑面积18442.64平方米, “审查中存在以下问题:绿化不够,院内排水井盖不符合要求,电梯配置不到位,内院积水要整改,存在少批多建现象”而在此没有指明详细。院内二楼楼顶平台存储物间违建。国家信访局国家投诉受理办公室回复的永建信字[2013]6号提到的是建筑面积14000平米。2010年04月06日《永丰县市政服务大楼业主投诉质量问题专家论证意见》陈述建筑面积约是14000平方米,框架混结构6+1层,而现场实际呢?江西建设监督网公示的《关于对吉安市永丰县市政花园涂聚文房屋工程质量投诉事件处理回复》吉市建纪字[2013]3号(文件时间:2013年03月11日,但其中许多问题都被截掉了)中陈述的是14000平方米(盖的是吉安市城乡规划建设局的公章)。2013年01月25日永丰城乡规划建设局《关于中国社会焦点网新闻调查送达函反映永丰县市政花园有关情况的回复》叙述建筑面积14000平方米。施工图设计为六层。《关于欧阳修广场北侧国有土地使用公开挂牌出让方案的批复》该土地规划用途为公益性和商住综合楼,建设楼群7层,其中一二层为公益性项目楼,三四层为自选项目,五,六,七为商住楼.建筑限高25米,(7层);绿地率≥25%建筑密度≤40%;容积率≤2.8;《建设工程规划许可证》2006永建字第0182号上提示:建设项目名称:开发建设市政厅及商住楼,建设规模:16513.12平方米.从2013年04月03日永丰县城乡规划建设局规划股公示的图纸,只有规划股的章(我们也电话向省厅稽查执法办公室,省厅纪检组,市规划建设局纪检组都反映过),这是违法的工程图纸!并且总平面图位置和现实体实位置不相符。2013年05月07日在永丰县城乡规划建设局会议室,涂聚文就向市建设局的工作人员都质问了工程图纸的合法性,无人应答。并说公示的方案存在不合法的公司公章、外地建筑公司需备案等相关问题。他们叫我们不要纠缠细节上的问题?这是重要问题吗?这也难怪建设工程就这样让他们自行操作建设,无人监管?逃避行政责任。2013年07月16日吉安市规划建设局吉市建纪字[2013]6号文件,对于三楼违建”2F”,”3F”问题,其城建档案室的总平面图图纸没有问题,因为城违档案室的图纸上没有违章建筑储物间,当然就没有”3F”楼层的标识。而涂聚文等人在2010年5月2日在永丰县城建档案室拍到的合法审批(因为有相关图审印章、设计师的印章、设计时间等)的图纸上根本没有储物间,而图纸显示还有水池,停车位等.而吉安市规划建设局的文件说的有”3F”,因为有违章建筑储物间,而这个总平面图纸,当时2013年5月7日在永丰县规划建局会议室涂聚文都质问了拿出来没有任何设计单位印章和图审印章的图纸的合法性,无人应答。而确在文件中提出来?这不是在包庇违法乱纪行为?纪检工作人员并自身违法乱纪!2013年10月23日公布了不合法的工程图纸没有合法印章,提到许多设计的都没有按设计施工,如外墙有保温系统、屋面有隔热保温、无需抗震建设等。2014年2月在要办理土地分割证时,发现有业主的房屋所有权证上写明是六层.而在2014年9月12日永丰县人民政府刘治平县长接访时,监察局等各部门以不了解推脱,而质监站工作人员忽悠说省里的专家说无问题来包庇违法问题.根据《城市规划法》第四十三条 城市规划行政主管部门工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的,由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。根据《中国共产党纪律处分条例》中发[2003]18号第一百二十七条、第一百二十八条相关工作人依法处理!根据《中华人民共和国行政许可法》第四十七条,我们有权益公开听证!
1.1.3  小道消息,说原设计工程图应有地下停车库,请公开公示所有工程图纸证实.
从2010年5月,涂聚文在城建档案室拍的图纸就有停车位,绿化水池等的设计.而因郭庆峰站长不让拍,不让看,造成没有看到所有工程图纸.从而也成了他们暗箱操作包庇违法违纪行为.侵犯百姓的权益!
二、标准定额(强制性条例、标准规范、工程造价)
中华人民共和国建设部令第81号 《实施工程建设强制性标准监督规定》(已于2000年8月21日经第27次部常务会议通过)第十五条 任何单位和个人对违反工程建设强制性标准的行为有权向建设行政主管部门或者有关部门检举、控告、投诉。
1.2.1 强制性条例
以下都是此工程违反的强制性条文,可见<建设部关于发布2002年版《工程建设标准强制性条文》(房屋建筑部分)的通知)建标[2002]219号及《工程建设标准强制性条文(房屋建筑部分)实施导则》(2003))
1.2.1.1 排水管、给水管未进场检测,未验收,水质水压,并存在漏水渗水.整改过中加的一点给水管也未检测.质监站包庇其”合法化”
一楼排水,原有永建信字[2009]33号文件要解决排水到市政管道及安装增设增压泵.现场还有动工的迹象在那里.就是没有处理(本是和路面一起维修的,好安装装下水管和把车棚加固的). 而县质监站还在包庇其行为”合法化”.对于加装的给水管也是材质都未检测,都有几户业主整改过的水管也漏水!
排水管和给水管:材质也存在质量问题,原建设就没有现场进场检测,说现场取样检测,也一直没有检测!如果检测不合格,应全部换成经现场取样检测合格管材。排水管至楼底路面的排水没有引入市政排水系统。造成路面积水严重,造成夏季生虫易于传染疾病。进行整改也没有整改.留下了动工的痕迹.
1.2.1.2楼道宽度、高度、楼道护扶栏生锈、三楼平台防护栏安全、楼道入口未安全防护设施、楼道台阶未防滑砖等问题
楼道宽度、高度和楼道护扶栏生锈等问题,楼道墙体还在裂开,以裂开的进度证实墙体结构安全性担忧.及楼道台阶没有防滑贴砖!楼道入口没有安全保护设施!三楼平台周围防护栏已经摇摇晃晃松动,造成小孩攀爬安全隐患.2014年已有老人扶栏上扶梯摔跤跌伤住院记录.
1.2.1.3 窗台的防护栏杆至今还没有安装,阳台防护栏未加高加固.
阳台的防护栏,说加高,一直没有纠正.牢固性很差.都生锈烂了.向西晒阳台、窗台强制性要求防水防雨罩设施,及围护栏结构的节能未施工等.现都已摇摇欲坠了.
窗台的防护栏:所有窗台均没有安装,发现原设计图纸有铝合金设计要求(注:当时要想看图纸,被郭庆峰站长不让看而制止,才拍到一点图纸,业主强烈要求公开所有原设计图纸和整改过程的所有工程文件、图纸等!),但为什么不安装?空调放置台栅栏也是铝合金为什么不装?现有B座3单元7楼、A座3单元6楼的一家空调栅栏将要掉下来了,2013年5月7日吉安市规划建设局的工作人员也看到了.许多栅栏都不同程度掉落了。面朝广场的三楼阳台虽然有安全防护栏,但存在严重安全隐患。楼道扶梯不适用于老年人和小孩子的搀扶使用.强制性规范也有硬性要求的无障碍设施,为什么不遵守!
阳台及上人屋面露台的防护栅栏不坚固不安全,防锈漆也是假的全部已生锈腐烂,高度也不符合强制性规范(楼层高度不同要求不同),说整改也一直没有整改。七层、八层阳台的防阳防雨罩设施也没有. 强制性规范也有硬性要求,为什么不遵守!各级建设行政主部门应依法行政执法落实!
1.2.1.4 墙体、阳台柱、上人屋面、不上人屋面等等都已裂开,从未见过砌体、水泥板、钢筋等检测报告及监督报告,各级建设行政主管部门包庇违法违纪,在整改过程中也包庇违法的维修方案”合法化”!
也一直没有按强制性规范要求进行纠正(因为设计有节能隔热保温,而没有按施工图施工),特别是东西向的墙体,不上人屋面的防水及裂缝、许多业住室内房间、厅等墙体都有不同程度的裂缝等,在此不一一举例,可见相关图片, 2013年10月23日公示出来的方案说明中屋面有隔热保温,外墙有保温系统!根据国家颁发的强制性条文必须有保温节能措施!各建设行政主管部门包庇违法行为!而法律赋予的责任不执法! 难道贪污受贿了?否则顶风作案?
上人屋面和不上人屋面工程质量问题:裂缝、渗漏问题一直都没有依法依规的解决。有的住户渗漏更为严重的,都不能入住了,有的不能装修。因为屋面工程偷工减料没有做隔热保温层,造成安装空调无用,夏天如烤炉.这工程节能为什么不监督?防水层也没保证,雨天如淋雨等,许多业主家的房内的内墙也都裂迹迹斑斑,许多木制装修都发霉长蘑菇,阳台柱断裂状态,有现场见证,不一一举例.请遵守国家强制性规范和标准规范要求,建设行政主管部门应依法依规范依程序纠正!可以现场取样进行混凝土强度等级检测,砌体检测为证。2013年3月份贴出的屋面解决方案、公司公章、资质、施工图、外地建筑企业需备案等问题向吉安市规划建设局反需要纠正,一直都不纠正!市规划建设局的工作人员说永丰县规划建设局行政不作为!省质监局的钱勇局长也这样说,所以他们没有办法?市规划建设局的工作人员叫我们不要纠结这些细节问题?工程规范和建筑法律条文是这样规定的吗?在文件中,吉安规划建设局说的是深圳公司,县城乡规划建设局说的是北京公司.2013年11月25日拿到的2013年10月22日永丰县人民政府给市长直通办的回复是南昌公司,可是我们没有见到任何相应于深圳或北京公司的合法印章在上面,也没有任何书面证明其有资质的合法性。2013年07月27日吉安市规划建设局吉市建纪字[2013]6号文件回复上说了.屋面工程没有按施工图纸上施工.李厚生纪委副书记在电话中也说设计图纸上人屋面有贴砖.三楼储物间李厚生也说应拆除.(有录音记录),2010年05月24日我们在永丰县城建档案室拍的没有三楼储物间,2013年04月03日公示在市政花园保安室旁的墙上图纸,没有任何单位的印章,没有设计时间,只有永丰县规划建设局规划股的章,并且总平面图与现实存在不相符。2013年10月23日公示出来的方案说明中屋面有隔热保温,外墙有保温系统,工程图纸不清晰,并且都是没有印章的工程图纸,没有设计时间,处罚的楼层数图纸上也有(根据停工通知书不符合逻辑,有停工通知 ,为什么不执法阻止?图纸是在我们投诉之后修改的?还是?再者这是违法行为!)。方案说明有屋面工程有隔热保温系统,外墙有保温系统。相关建筑法规《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》明确要求有一套图审程序和相关执业资格的个人执业印章、单位印章、审核人、相关时间等。而他们公示图纸上什么都没有!2013年4月维修的王美莲的屋面照样还是裂开并漏水渗水!2014年9月15日各业主也去登记了,而未公示,也未提及落实.并当日郭成峰站长也说处罚了就不用纠正,并强令要按他们的要求处理!(可见证录音录像)我们投诉工作人员违法违纪作风问题,未有部门处理!这是各级建设行政管理部门执法犯法、违法违规”口头”审批”合法化”.纪检工作人中包庇违法违纪行为!为什么各级部门一直隐瞒违法行为“合法化”?
1.2.1.5 窗户、门还在漏水、隔声性差、隔热差、材质曝裂之状.密封性都没有施工,没有按合法工程图纸和强制性规范要求实施工,无做隔声的中空玻璃.窗台周围墙体裂开等,门、窗、空调栅栏、围护结构等的材料材质厚度应是不一样,造成使用功能缺陷.请纠正过来!根据强制性条文需要隔声、隔热、保温措施,纠正过程中未对材质检测,质监站、建设行政管理部门未尽责施行监督的责任,明显是对其放纵,并对上级部门造假答复业主满意,明显是执法犯法,不承担依法赋予的监督责任.还是贪污受贿?
门窗:换的是劣质铝合金材料,均出现不同程度的曝裂现象,密封性、隔声性、牢固性极差,造成使用功能缺陷并下雨时还是有漏水、渗水,密封性不好(窗外缘根本没有做施工,应按规范密封性施工,也没有按设计要求安装中空隔场玻璃),许多业主家的的墙体都渗水漏水严重,不一一举例.可以见博客图片.门窗的厚度不足请换取合格厚度、质量合格的材质的。也提供不了设计图纸、报价书、计算书、材质的现场检测报告、建筑许可、资质审查、监理报告、验收报告、质量监督报告等证明。现场可以看到没有做密封性的施工.可以现场检测材质不合格,全部重新换装现场检测合格的材质,2013年05月07日在永丰县规划建设局会议室县市两级部门的工作人员在场,郭庆峰站长也承认门窗的材质没有检测,整改也没有验收.从2013年04月02日《关于永丰县市政花园业主涂聚文来信来访投诉工程质量问题的公示》中得知永丰县建筑工程安全质量监督管理站是在袒护施工单位,监理单位,建设单位。才造成相关责任单位拖延、不依法依规或不处理问题。2013年6月B座3单元郑老师家的门玻璃要脱落了。2014年5月18日发现B座4单元702两层的门窗早就因刮风倒并烂了.有现场照片.每户的门窗都曝裂,早在2012年5月2日在永丰县规划建设局投诉,并在永丰县建筑工程安全质量监督管理站会议室,郭成峰站长接待了我们十几位业主,并各自写了自家的问题包括门窗暴裂问题,而没有进行受理处理。各家门窗都不有同程度曝开。2013年10月23日公示出来的设计说明,玻璃是用中空玻璃,外墙有保温系统,屋面有隔热保温,并文件和图纸错漏百出。就是因为不公开执法,才会造成暗箱操作,并侵犯受害人的权益.依《民用建筑节能管理规定》第二十四条《房屋建筑工程质量保修办法》建设部令第80号第八条及《建设工程质量管理条例》第四十条: 房屋建筑工程保修期从工程竣工验收合格之日起计算.我们的验收是违法的,将不合格工程验收为”合格”,没有实事求是的合法验收结论,应按法律法规重新组织综合验收备案!
1.2.1.6 空调栅栏,早已经坏了.并有一两个快要掉下来了,本身他们就没有按工程图纸上采用铝合金的材质
2013年05月07日吉安规划建设局的工作人员现场也看到了,到时造成人员伤害谁承担?2014年9月15日上午,郭庆峰站长说,处罚了就不用纠正了.其他问题也不整改了?把时间拖了,就不整改?把不合格的工程说合格,也有保质期?
1.2.1.7  卫生间等的防水问题: 因为防水层没有做好,许多业主家的卫生间的墙渗水,造成卧室的墙渗水,造成家具腐蚀或墙壁脱落。
(原来的论证专家说是受潮.为何他们不在下雨天来现场见证?或现场取样砌体检测?他们专业水平和职业操守是这种态度?如何来证实他们职业性的论证的合法合理性?)2013年4月3日公示要解决,至今无人去解决.
1.2.1.8 在综合验收备案报告就提到没有配置电梯、院内存在违建及相关问题,从我们投诉问题以来,依法原综合验收备案无法律效力!因为存在把不合格工程验收为合格,并应依法追究责任!请纠正相关问题之后依法重新综合验收备案
1.2.1.9 二层楼楼顶或是说三层楼平台裂迹累累、八层楼上人屋面和不上人屋面、九层角楼等都开裂,又渗漏水.外墙也龟裂脱落,特别是西晒墙体.没有按图纸施工,墙体和屋面工程没有隔热保温节能施工
外墙龟裂脱落严重:2010年4月6日专家论证上(此论证没有合法的单位印章、个人执业资格印章)也提到过(而永建字[2010]40号文件的专家论证没有做,其方案也没有执行,也证实4月6日无效),但一直没有维修过(尤其是突出的凸窗窗台更严重)。也造成下雨天雨水渗入房内,造成许多室内装修损坏。按国家强性规范和标准规范对向西晒墙体也有硬性要求隔热保温等.给业主造成的装修损坏应赔偿!各专家、执法者难道不知道吗?2013年10月23日公示的图纸方案说明证实隐瞒.
1.2.1.10  我们的工程从裂迹的墙体、阳台柱裂开,漏水的墙体,如何有抗震设计?检测报告呢?我们检测的是抗震几级?安全性几级?节能几级?
根据<我国主要城镇抗震设防烈度、设计基本地震加速度和设计地震分组>我们需要设计. 墙体及阳台梁柱裂缝:公共楼道及许多业主的卧室内的墙体都出现长长的、深深的裂缝,还有最顶的角楼的墙体整面墙体出现裂缝,各家支撑阳台的主梁柱裂缝等。可以现场取样,做砌体检测为安全几级为证!外墙的粉刷用的水泥沙浆也是很假,易于脱落.在2010年4月的专家论证上也有要整改,可未见有任何整改迹象. 2013年3月份只做了公共楼道的裂缝施工,没有过多少天裂缝又出来了.投诉了都只做一点点的重复无效的工作!好答复上级部门,说做过了?并说其他的是业主不接受处理?不依法依规处理?要我们接受违法行为?2013年05月07日吉安市规划建设局工作人员也看到了. 随着时间的推移,裂缝裂的进度变大,何以证实工程能安全?后果谁来承担?而2013年10月23日公示的设计方案抗震无需设计?这种违法违规行为行政把它”合法化”就”合法”了?法律尊严严肃性在哪里?
1.2.1.11  排水管(包污水卫生间排水管,雨水排水管等管道)、给水管材质差,未进场检测.依法依规纠正.
安装配置不合理不规范,材质也存在质量问题,原本身确定没有进场现场检测,说现场取样检测,也一直没有检测!如果检测不合格,应全部换成经现场取样检测合格管材。给水水压影响生活水质影响身体健康。排水管至楼底路面的排水没有引入市政排水系统。造成路面积水严重,造成夏季生虫易于传染疾病。进行整改也没有整改.留下了动工的痕迹而不落实.请公开管网综合规划图。现场有许多可以证实管材早已自然烂了的.
1.2.1.12  四周路面破烂不堪,一直没有维修!污水的窨井盖也请纠正落实!说重新用水泥铺设也没有做.
(2010年开发商给县质监站的回复说双抢之后维修也没有维修,有原件还在我们的文件堆里,也因拿此文件,涂聚文和两个业主造成私人事件打架报案事件,因为两业主想受贿打压投诉事件,业主都基本清楚此事件),2011年永丰县第二建筑公司说维修也没有修.配套设施不周全.自行车停车棚也没有,应在另一边建设自行车停车棚.消防设施也不周全.业主强烈要求,请公开原有工程设计图纸! 2013年11月25日,至吉安市规划建设局,林葆卫站长答应给予修筑.
1.2.1.13  三楼或二楼平台储物间、私人等违法违规建筑侵占绿化面积应拆除而应给我们绿化!执法者包庇违法”合法化”.行政行为存在滥用职权行为!
按法理应该拆除,七、八层楼违建是无法拆除?(按建筑法等法规是不允许,并有违建停工通知书,为何可以放纵?加层需要从原设计单位和专家论证安全才可以加层,请论证其安全性,超高也必需配置电梯和自来水增压设备.从各文件中,证实市政服务大楼的楼层数都说法不一,在售楼前我们业主都知道未建有储物间,都是在售楼之后出售的),三楼平台违建的储物间、个人违建等应拆除!(原经过图审的设计图纸上没有设计,可以到城建档案室查,而吉安市规划建设局污陷城建档案室)三楼平台是以侵占我们的公摊面积建设,(公摊面积的测算我们业主也存在异议!可以现场测算验证!)可谓执法不究?我们请求省厅安小姐督促下,从永丰县规划建设局复印的草稿计算资料也可以看出绿化率,建筑密度,容积率是违规的! 从永丰县建设工程综合竣工验收备案审查领导小组(县建备审字[2008]12号)叙述到:“院内存在多建、绿化率不足、楼高需配置建设电梯、沙井盖不合格”等问题.为什么各建设主管部门负责人到了现场却视而不见、走马观花?为什么不认真的根据合法设计图纸来审查、勘察、现场进行检测!这不是玩忽职守、徇私舞弊、不作为、渎职吗?还为违法乱纪者争辩?而不以实事依据为证!并在办土地分割证时,有业主的房屋所有权证有只标明了市政花园为6层楼.对于吉安市规划建设局吉市建纪字[2013]6号文件叙说档案室工作没有做好?其实根本没有。因为档案室的总平面图纸因为没有三楼的储物间,当然就不会有“3F”的标志而是“F”标志,而没有通过审查的图纸有“3F”标志是显示储物间的楼面层数,而没有“2F”标志。这是吉安市规划建设局纪检科在包庇三楼储物间违法乱纪建设行为!
1.2.1.14  消防设施不齐全不到位。水都没有。有没有验收?无人知晓,请公示验收报告.
1.2.1.15 靠马路边噪声太多.门窗等原设计上有隔音隔热等节能设施而没有做隔音隔热措施.造成业主失眠
1.2.1.16  各种线路、网线、管网布置不规范
1.2.1.17  小区配套设施不完善.如无自行车停车棚,无垃圾站、无垃圾筒等
1.2.1.18  B座4单元7楼住户的下雨水一直从七八楼流至六楼,五楼,造成业主家生活不便.装修损坏
1.2.1.19  无配置电梯,根据强制性规范.需配置电梯
1.2.1.20  根据<关于涂聚文反映永丰县市政花园房屋质量等相问题的答复>永建信字[2009]33号责成开发增设增压泵,一楼三楼排水畅,责成开发商重新修筑排水沟,小区路面要求开发商重新返工重做!至今无落实,许多文件都成了形式.
1.2.1.21  《民用建筑节能管理规定》建设部令143号(2005)第二十四条 建设单位在竣工验收过程中,有违反建筑节能强制性标准行为的,按照《建设工程质量管理条例》的(第四十九条第二款)有关规定,重新组织竣工验收
1.2.1.22  关于吉安市规划建设局的吉市建纪字[2013]6号文件提到总平面图三楼平台的”3F”,”2F”问题。存在包庇违法乱纪行为!
吉安规划建设局说的有”3F”,是有违建的三楼平台储物间,而这份图纸是没有设计单位和设计师的印章,也没有图审章,也没有设计时间,在2013年5月7日在永丰县规划建设局涂聚文在会议室也向县市级两部门的工作人质问了其合法性,无人应答。而在城建档案室的总平面图纸是没有三楼储物间,所以标记为”2F” ,城建档案室的图纸有相关印章。这是没有错的。而是吉安市规划建设局纪检科在袒护三楼储物间违法乱纪行为!对于这样各部门这样袒护违法违规行为!百姓的权益如何能受到保护和公正维护?这三楼平台储物间侵占绿化面积,违法行政批建的时间是何时?大多数业主记得在2007年3月底前都没有听说有储物间卖。在《建设工程规划许可证》、《工程竣工验收报告》上就更证实了城建档案的图纸相符,并不存在储物间。而综合验收报告中就证实在包庇违法行为!有文件中叙述了处罚了违建一层,何又有与实体相符的工程图纸?与实体相符的违法工程图纸,证实是其后造假修改设计的。违法行为掩耳盗铃!存在包庇违法乱纪!
1.2.1.23  2010年吴凡科长就说扣制市政花园一楼二楼不准开发商卖来解决我们的问题,为何还在拖?2014年1月春节前县国土局工作人员也是说类似的话,县长说不能卖一二楼来解决问题的?那为什么不落实问题?不要造成我们的投诉成了公务人员贪污的手段.而我们受害人权益无法保障.
1.2.1.24  房屋所有权面积的测算数字予以公布,重新测算以示公正
从购房起就没见有监测单位进行测量过,我们的房屋面积只是开发商的一面之词。我们对此面积都存怀疑!其中包括公摊面积。我们希望这些数字的测算予以公示,以及计算方法。我们需要的是由资质的监管、勘测、检测单位测定的“占地面积、分户的房屋建筑面积、公摊面积”。请依法(《房产测绘管理办法》(建设部  国家测绘局令第83号  2000年10 月8日)房管局办理房屋所有权证明应公正公开重新测算我们各方面的建筑面积.并公开总体和分户测绘报告。以示公正。在办土地分割证时,有业主的房屋所有权证有只标明了市政花园为6层楼.
1.2.2 工程造价—纠正整改花54万元是造假或是存在贪污侵占?请公开审计核实以示公正
在永丰县规划建设局在纠正违规建设工程中,就是的工程价,都各说法不一.施工单位投入资金40多万元?请问如何计算的?(就这个报价各说法不一,都出自永丰县规划建设局的文件,这如何相信这是合法的花费?2013年1月25日说的是34.5万元,网上公示是39.39万元)可以进行审计以示公正。在我们2013年1月公开投诉之前的文件根本没有说有预算,现在在此文件如何提出?要求见施工图等都不肯给予。永丰县振丰建设工程造价咨询事务所有限公司何以证明花了这么工程款?此单位有何资质证明?从2013年11月25日拿到的2013年10月22日永丰县人民政府办公室文件给市长直通办的文件,至2013年10月,永丰县二建垫资54万元?而只做了两家的屋面工程(屋面工程合计每家7万多元?并没有依工程设计依法依规纠正施工),这个价格从何而来?何以证明?只是书面这样模糊描述?是造假还是贪污侵占公款?(永丰第二建筑公司是永丰县规划建设局下属单位)请审计核实.
1.2.3 标准规范
1.2.3.1 化粪池的沙井盖及屋面排水问题
一直没有更换符合质量保证的窨井盖。原说有合格证,那是渎职。自制水泥盖能有合格证?从永丰县建设工程综合竣工验收备案审查领导小组,县建备审字[2008]12号([2008年五月二十日]都有说到.(照片原有提供),说屋面排水加管道也还没有加!许多原有文件说进行纠正施工的都没有执行。
1.2.3.2供电线路等布置不规范
给水管和电表线路安装在一起.劣质电表箱早也破烂不堪且安装不合理;有线电视线盒劣质早也破烂,且安装混乱;还有电信线路、宽带布线不规范不合理,乱七八糟的,并影响各业主楼道的安全使用,如果以后造成了生命危险,谁来赔偿?A座1单元的电表已经发生过火灾了。中华人民共和国建筑法,强制性规范,标准规范,执法者为什么不贯彻执行?
1.2.3.3给水问题:水压不足,水质差,排水管材等一直没有解决!
管材一直没有进场检测!(吉安市规划建设局的督办通知,安小姐督促复印的永丰县规划建设局的文件也提到要求增设增压泵,也一直没有解决!文件出了许多而没有作为、不落实!并且对有些问题为什么隐瞒?而不求是的叙述!并且不按法律法规贯彻执行,这是为了公平、公正、公开执法?)造成业主需要用水的电器产品,因为水压问题一直不能使用!永建信字[2009]33号文件说要增设增压泵也一直无安装!2013年,2014年都有不同业主处的给水管因质量漏水!
1.2.3.4下面一楼酒店违建排油烟机,把油烟排到下水排污管道,油烟从下水排污管道向上排往居民家中,噪音和油烟严重影响居民的正常生活和身体健康,并会导致下水排污管道堵塞!
1.2.3.5相关物业资料及工程资料没有交给我们业主. 并且我们还没有见到系统的合法的工程图纸、勘察、测量等文件.在省政府申请并公示省建设厅规划处给予答复至今未落实.请公开!
http://xxgk.jiangxi.gov.cn/bmgkxx/sjst/dsxx/201401/t20140123_1007815.htm
http://xxgk.jiangxi.gov.cn/bmgkxx/sjst/dsxx/201302/t20130228_850536.htm
《住宅建筑规范》GB50368-2005
11.0.1 住宅应满足下列条件,方可交付用户使用:
    1 由建设单位组织设计,施工,工程监理等有关单位进行工程竣工验收,确认合格,取得当地规划,消防,人防等有关部门的认可文件或准许使用文件;在当地建设行政主管部门进行备案;
11.0.2 住宅推行社会化,专业化的物业管理模式,建设单位应在住宅交付使用时,将完整的物业档案移交给物业管理企业,内容包括:
     1 竣工总平面图,单体建筑,结构,设备竣工图,配套设施和地下管网工程竣工图,以及相关的其他竣工验收材料;
     2 设施设备的安装,使用和维护保养等技术资料;
     3 工程质量保修文件和物业使用说明文件;
     4物业管理所必需的其他资料.
  物业管理企业在服务合同终止时,应将物业档案移交给业主委员会.
1.2.3.6 窗台遮阳遮雨设施没有安装,特别是向南和向西的阳台,七层、八层也应配套
1.2.3.7 绿化严重不足,有违法建筑侵占用我们的绿化面积和公摊面积
请公示勘察设计报告及测量数据报告,并重新公正测量。我们的绿化率问题为何不公正处理?原设计是多少(设计方案说明是25%)?现场有多少?1%估计都达不到. 在办土地分割证时,有业主的房屋所有权证有只标明了市政花园为6层楼.2013年10月23日的公示的部分图纸和方案说明,我们都无法确定谁设计,何时设计的,是怎么造假的呢?而各级建设行政主管部门还在包庇!
《住宅设计规范》GB50096-1999(2003)
4.4.1新区绿地率不应低于30%.
4.4.2.公共绿地总指标不应少于1平米/人.
《住宅建筑规范》GB50368-2005
3.1.3住宅应具有与其居住人口规模相适应的公共服务设施,道路和公共绿地.
4..4.1新区绿地率不应低于30%.
4.4.2.公共绿地总指标不应少于1平米/人
《城市居住区规划设计规范》GB50180-96(2002年版)
7.0.2.3绿地率:新区建设不应低于30%;旧区改建不宜低于25%.
1.2.3.8屋面工程:楼顶各排水槽,斗,沟没有规划防水,都早己破烂不堪
上人屋面和不上人屋面的防水,隔热保温根本没有规范施工,国务院都三令五申颁发各项节能减排的法律法规,为什么不遵守?不监管?2013年10月23日永丰县规划建设局公示设计说明屋面有隔热保温系统。外墙也有保温系统。为什么各级部门下来不告诉我们受害人?2014年5月18日到楼顶拍摄许多防水层都自然脱壳!
1.2.3.9以保证小区的安全,私家住宅可以增加建设绿色围墙
1.2.3.10  关于吉安市规划建设局的吉市建纪字[2013]6号文件提到总平面图三楼平台的”3F”,”2F”问题。市规划局包庇违法违纪!反而把罪误定到城建档案室
吉安规划建设局说的有”3F”,是有违建的三楼平台储物间,而这份图纸是没有设计单位和设计师的印章,也没有图审章,也没有设计时间,在2013年5月7日在永丰县规划建设局涂聚文在会议室也向县市级两部门的工作人质问了其合法性,无人应答。而在城建档案室的总平面图纸是没有三楼储物间,所以标记为”2F” ,城建档案室的图纸有相关印章。这是没有错的。而是吉安市规划建设局纪检科在袒护三楼储物间违法乱纪行为!对于这样各部门这样袒护违法违规行为!百姓的权益如何能受到保护和公正维护?这三楼平台储物间侵占绿化面积,违法行政批建的时间是多少?大多数业主记得在2007年3月底前都没有听说有储物间卖。在《建设工程规划许可证》、《工程竣工验收报告》上就更证实了城建档案的图纸相符,并不存在储物间。而综合验收报告中就证实在包庇违法行为!有文件中叙述了处罚了违建一层,何又有与实体相符的工程图纸?与实体相符的违法工程图纸,证实是其后造假修改设计的。违法行为掩耳盗铃!这证实吉安市规划建设局纪检室违纪违法包庇违法行为!
三、房地产市场(预售许可、市场准入、规划审批、房屋质量、交付与权属登记)
1.3.1市场准入
房地产开发企业、监理施工、设计、检测勘察、工程质量监督、测量等单位没有资质审查及证明。
1.3.2规划审批
政府及各建设监督主管理部门违法审批及隐瞒各种工程建设中存在的问题.违法违规修改规划和设计,不通过合法程序审批,反而包庇成为”合法性”.
1.3.3  房屋质量
质量差,没有进行合法的验收检测。互相隐瞒瞒报。从投诉行政处罚隐瞒,违反强制性条文也隐瞒,根据法律应重新组织综合验收!
1.3.4交付与产权属登记
1.3.4.1土地分割证无纠正违法的测绘数据
土地分割证一直拖着未办. 土地分割证,我们已经要求了几年,一直不予办理,请尽快予以办理。(2014年5月已办理,但无纠正违法的测绘数据.)
 《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续,并提供必要的证明文件。
1.3.4.2房屋面积多测算业主的面积,具体详情数据应予以公布
 房屋面积的测算数字予以公布。从购房起就没见有监测单位进行测量过,我们的房屋面积只是开发商的一面之词。再者从投诉以来的建设行政部门的文件各说法不一(前面提到),还有违法违规建设的建筑面积并说了进行了行政处罚,而各行政部门怎么能这样测绘我们的公摊面积及房屋面积呢?我们对此面积都存怀疑!。我们希望这些数字的测算予以公示以及计算方法。我们需要的是由监管单位测定的“占地面积、各户的房屋建筑面积、公摊面积” 等原始数据及合法合理数据。对于违章建筑面积不能分摊计算我们的面积,并在业主购房时违规收取业主的房价。应退还给业主。如果各行政主管部门这样维护违法者,这样的行政处罚方式,开发商或建设单位都会违法违规建设,反正是买房者来买单,这种行政处罚有什么效果?只会滋长违法乱建赚大钱,再者,工程建设系统的信用建设如何保障?买房者的权益如何得到保障?行政效能考核形同虚设。这种方式等于建设单位(开发商)没有罚款,而是全罚到购房者身上,并还从中获取更大利润!
1.3.5预售许可违法违规
从建设单位的《工程竣工验收报告》、《建设工程规划许可证》上得知,违建的一层先就在预售!而业主根本无法查到公开或听证超建行为。而储物间,在预售前都无有储物间,之后推出售卖这种违法行为,这也是房地产管理局、建设行政主管部门的监管并公开的责任!是不是存在官商勾结违法违纪?
四、建筑市场(建设程序、勘察设计、资质管理、建设监理、招标投标、个人执业、施工管理)
1.4.1建设程序 –参考见《住房城乡建设稽查执法工作手册》修订版为《住房城乡建设稽查执法实务全书》
建设程序方面违法违规行为存在以下:
4.1.1)建设单位
(一) 需要审批的项目在报送的可行性研究报告中,未将招标范围、招标方式、招标组织形式等有关招标内容报项目审批部门核准;
(四) 施工图设计文件未经审查或者审查不合格擅自施工;
(五) 施工许可环节有下列行为之一的:
2. 未经批准或者为逃避办理施工许可证将工程项目分解后擅自施工;
(六) 验工验收环节有列行为之一的:
3. 对不合格的建筑工程按照合格工程验收;
4. 在工程竣工验收合格之日起15日内未办理工程竣工验收备案;
4.1.2)施工单位 
1.在纠正违法违规过程中, 必须申请领取施工许可证的建筑工程未取得施工许可证开工建设。而施工单位没有.
2.对不合格的建筑工程按照合格工程验收;
3.隐瞒相关违反强制性条文的项目。
4.1.3)监理单位 
1.对不合格的建筑工程按照合格工程验收;
2.隐隐相关违反强制性条文的项目。    
4.1.4)勘察单位 
1.对不合格的建筑工程按照合格工程验收;
2.隐瞒相关违反强制性条文的项目。
4.1.5)测绘单位 
未见到测绘单位测算建筑面积数据。
4.1.6)图审单位 
未见到图审单位签章的工程文件。
4.1.7)检测单位 
未知道检测单位是谁。未见到相关的检测报告
4.1.8)设计单位 
1.对不合格的建筑工程按照合格工程验收;
2.隐瞒相关违反强制性条文的项目。
4.1.9)规划编制单位 
  未知其单位。
4.1.10)执业个人
 各执业者在“不合格”工程验收为“合格“工程。
4.1.11)主管部门 
(二) 负责工程质量监督检查或者竣工验收的部门及其工作人员对不合格的建筑工程出具质量合格文件或者按合格工程验收;
(三) 徇私舞弊、滥用职权、构成犯罪。
1.4.2勘察设计
从公示的建设工程验收报告和综合验收备案都存在互相矛盾的问题.可以确定两个文件都是存在造假,企业和个人是否存在资质等,或玩忽职守.而现在各位现场去了的工作人员,还是没有给予现场勘察检测报告.只是模糊叙述在谈其合法性!这是渎职!并在建设单位综合验收,勘察设计单位把不合格的工程验收为“合格工程”!
1.4.3资质管理
在纠正违法违规工程中,还是没有任何单位和个人提供合法资质或执业证明,还是没有现场取材检测得出结论性报告.对业主提出的资质或执业质疑各建设行政主管部门工作人员不予纠正!对于应责任处罚的执业人,也不见处罚!

1.4.3.1原相关单位资质和个人执业资格表(请给予公开!)

建设单位:吉安市建安房地产开发有限公司『单位资质未知』 施工许可单位:未知『单位资质未知』

施工单位:永丰县第二建筑公司(永丰县规划建设局下属单位)『单位资质未知』 检测单位:未知『单位资质未知』

监理单位:吉安市建设监理中心永丰监理分站『单位资质未知』 质量监督单位:未知『单位资质未知』

勘察单位:吉安市建筑设计规划研究院『单位资质未知』 资质审查单位: 未知『单位资质未知』

设计单位:景德镇陶瓷工业设计研究院『单位资质未知』 综合验收单位: 未知『单位资质未知』

图审机构:未知『单位资质未知』 造价咨询单位: 未知『单位资质未知』

招标代理单位: 未知『单位资质未知』 物业管理单位:永丰县房管局物业管理中心『单位资质未知』

总承包: 永丰县第二建筑公司『单位资质未知』 房屋测绘单位:未知『单位资质未现场取证调查勘察勘测的过程,而不是几句抽象模糊叙述.对于2013年12月3日永丰县建设工程安全质量监督管理站的对上级部门的书面答复,难道只是提”答复了”就可以了?是向业主答复的是什么?是合法合理的?还是违法违规的?为什么不用书面详细的?这如何能公正?愿出钱纠正整改?而现场是愿意给钱了?钱在哪里?如何给?给多少?因为一直没有一套合法的落实程序.造成这样一直拖时间?以后造成的质量缺陷,如:屋面工程质量的安全,因裂开渗水造成钢筋生锈断裂质量安全无法修复?如何承担修复?业主合法权益如何保障?公共管理行政效能的监察有力度?考核有真实?
2.1.10  2013年10月23日永丰县规划建设局公示在小区的违法设计方案说明和工程图纸、没有任何设计单位和没有建筑设计师的签名、没有执业印章,没有图审单位印章、没有设计时间等问题,建设行政主管部门为什么不纠正?
对于2013年10月23日永丰县规划建设局公示在小区的设计方案说明和工程图纸没有任何设计单位和建筑设计师的签名及执业印章,图审单位印章,设计时间等问题,总平面图的位置和现实实体位置不相符,并与2010年5月2日档案室拍照的总平面图不相符(原始图没有储物间),及有节能设施说明而没有施工问题,我们向各部门投诉举报,没有任何单位现场取证进行纠正!执法部门不执法!
2.1.11对各部门和单位、个人法律赋予的权利责任不负责!都以各种借口推卸责任!这不是渎职吗?上级部门互相推诿,是不是隐性的官官相护违法违纪行为,这不是显性滋生懒政慵政窝案腐败土壤?
 对各部门和单位,个人责任不负责!都以各种借口推卸责任!或说自己没有权力?办事人员就说要转告领导了,而有的不告知领导电话,要不是打不通领导电话,要不是打通了第一两次,后面都不接了.或接电话的工作人员随口就应说合法,当事人质问这是他个人的意见还是单位意见时,就闭口不答或不回话。或请求依法行政复查复核,都以走司法程序推脱自身的依法行政的责任!造成时间一直拖。上级部门也是这种借口?推卸监督监察责任?就如地方工作人员说的,我们投诉到哪里,都是他们处理.这不正是造成地方保护,这不是造成可以让他们乱作为胡作为.违法违纪无人管.扰乱社会秩序,影响社会风气.
2.1.12  2013年11月25日在永丰县人民政府信访接待室的现场回答。对于上级部门下发的督办回复函,地方工作人员说只给上级领导负责。不用给予我们书面回复或告知.是不是暗箱操作?依《关于建设系统依法行政的实施意见》的通知(建法[2001]69号)应公开.
2013年11月25日在永丰县人民政府信访接待室的回答。对于上级部门下发的督办回复函,地方工作人员说只给上级领导负责。不用给予我们书面回复。2013年11月26日去省级部门有的说给书面答复,一直没有给予。地方的又不给原件或是不合理不依法按程序处理的答复。而上级部门又为何不告之我们投诉人?如何对待群众监督?应该从我们投诉的证明文件中都可以查实许多违法乱纪、隐瞒实事、文件叙述之间的矛盾的问题。
2.1.13对执行公务工作人员知法犯法,执法犯法,知法违法行为,各上级部门为什么不核实监察执纪纠正?把法律赋予的监督者的责任都推脱了.这不是渎职吗?
对执行公务工作人员知法犯法,执法犯法,知法违法行为,各上级部门为什么不监察纠正?对不合格的建设工程以“合格”工程验收还说保修期到了?对于违反强制条文、建筑节能等问题,违法不予纠正?!明明是群体联名维权事件,公开硬只说是涂聚文一人?问题也是只一两个问题?业主申请公开听证,并以录音录像以示公正公平,而各处理问题的工作人员不准许,这不也是造成基层对上级回复文件中的,叙述的“真实”性如何证实?百姓的诉求就不可以相信?根本没有按永建字[2010]40号文件执行,对上级的回复中,说按方案执行?这种徇私舞弊?就没有人调查取证?无人监督监察?这种行政效能的考核?形同虚设?
2.1.14 难道上届政府领导或行政管理部门违法违纪的行为、不承担责任监督监管、渎职等职务犯罪造成的问题现届责任主体不用负责纠正并承担责任?
难道上届政府领导或行政管理部门违法违纪的行为、不承担责任监督监管、渎职等职务犯罪造成的问题,现届政府领导或行政管理部门就不用承担责任管理了?”分级负责”,变成上级部门撒手不监管了?
2.1.15 如果是存在体制或法制上不健全的问题,下级部门不可以向上级部门反馈或请求答疑意见?
如果是存在体制或法制上不健全的问题,下级部门可以向上级部门反馈或请求答疑意见.从投诉案例中来完善制度建设上、行政程序上、公共管理协同管理上、法制建设上等存在的问题进行完善.而不是各自用各种藉口如:法制不完善,体制不健全等来推脱责任! 在投诉和纠正处理过程中,下级部门的违法违规,上级建设行政主管部门和稽查执法部门没有及时纠正!也不调查证实当事人或行政相对人投诉实事情况?都找借口“归口管理”的不合理的理由推向地方部门不作为!也就造就了集体式、塔方式、前腐后继式、抱团式、上下级组织式等腐败形态.
2.1.16各级部门应秉公执法处理投诉,对违法行为应及时公开公正纠正
各级部门应秉公执法处理投诉,对违法行为应公开公正纠正.反而却在纠正处理过程中,忽悠不专业的个别业主接受不合理不合法的处理.造成质量无法保证.并在业主写投诉问题时,只能让业主写自家的问题,而不能写公共问题.而不依建筑法律法规投诉处理程序落实相关问题。2013年5月,李厚生打电话通知我们把三十多位业主写的问题,监督管理部门为什么不拿依据证实?我们一直反映的问题为什么不拿依据证实并书面答复?
2.1.17在投诉过程中,还想贿赂业主的方式打压投诉事件,因而造成业主个人之间产生矛盾,造成社会影响败坏.这是不是徇私舞弊?
在投诉过程中,还想贿赂业主的方式打压投诉事件,因而造成业主个人之间产生矛盾.造成社会道德败坏.这是在门窗处理时以打玻璃胶处理时发生,大部分业主都知道.当时也报了案(后从市长投诉热线答复中看到,原来他们自己拿了钱).也造成转手之后的业主住宅质量的权益无法保证,2014年9 月15日郭庆峰站长也在接访投诉,对涂聚文,涂聚文你发了几条短信,什么内容郭站长都清楚.和业主开会说了什么都清楚.并说涂聚文未在房管局注册的业主委员会代表,无权代表投诉?法律是这样规定的吗?而上级部门监察不力,才有下级部门不良行为、徇私舞弊、违法违规违纪的行为处理民生维权问题.就验证了”县官不如现管”的俗语之意中的逻辑!也是造就了“现管”的玩忽职守!贪污腐败等职务犯罪!“现管”的任意徇私舞弊包庇违法违纪的行政行为!也就造就了集体式、塔方式、前腐后继式、抱团式、上下级组织式等腐败形态.
2.1.18  原建设单位工程竣工验收和政府部门的综合验收备案中就存在矛盾问题,并且在时间上都违反《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》第八条
原建设单位工程竣工验收和综合验收备案中就存在矛盾问题。原建设单位工程竣工验收报告建筑面积是16000多平方米,而综合验收备案为18000多平方米.而不合法的2010年4月的专家论证为14000多平方米.根据存在的违法行为,应按相关法律法规应重新组织验收。为什么各级部门不依法执行?涂聚文电话中,他们承认自己懂?懂为什么不依法处理公共管理行政事务?这不是知法犯法?故意犯法乱纪?
2.1.19  2010年7月29日江西省住房和城乡建设厅派调查组下来,通电话告之业主可以和他们一起至永丰县规划建设局一起听证,可是到了现场把我们业主拒之门外
2010年7月29日江西省住房和城乡建设厅派调查组下来,通电话告之业主可以和他们一起至永丰县规划建设局一起听证,可是到了现场把我们业主拒之门外,住了一晚就溜走了。调查组中任何工作人员一直没有主动给我们任何书面答复。涂聚文电话质问他们,说他们没有看建设工程图纸等。对问题避而不答。为何不公开公正?不是在徇私舞弊吗?不是在隐瞒包庇违法行为吗?不告之是保护下级部门的违法违纪行为吗?损害群众的利益?造成无法公正处理解决我们的相关问题!也造成地方部门工作人员敢说:说我们业主投诉状告到中央、省里还不是他们处理。造成地方工作人员有权独大?可以徇私舞弊,玩忽职守,损害群众利益。上级部门监督监察之责任可以失职?
2.1.20 建设行政主管部门,没有依法执行信用体系执法,对相关违法行为应登记公示查阅!如有违法不良记录不登记,这责任谁担?
 建设行政主管部门,没有执行信用体系执法,对相关违法行为应公示查阅!才能建设社会信用体系。才能维护好建设秩序!从2013年11月27日江西省建设工程安全质量监督管理局在建设网上公示的材料真实性和回复的不作为的存在?有谁在负责监督?负责执行?
2.1.21  2013年11月25日拿到2013年10月22日永丰县人民政府回复市长直通办的文件,永丰县人民政府也是不以求是依据的态度,存在包庇违法行为.向市长热线也不公正处理.
2013年11月25日拿到2013年10月22日永丰县人民政府回复市长直通办的文件,只给复印件,刘治平县长秘书管志群秘书要原件答复,要我向市政府要,永丰县人民政府也是不以实事求是依据的态度。对于投诉2013年10月23日公示的工程图纸,也置之不理.只以永丰县规划建设局、永丰县建设工程安全质量监督管理站的答复。存在把问题减轻化,并对于2013年4月3日公示承诺要解决的问题,又缩小化了。这种工作态度,如何能维护建设秩序?这是不是在损害百姓的利益?并让工程的安全性大大的降低。汶川大地震、玉树大地震的启示,还没有半点醒悟,没有半点以身作责的作风?对于违法建筑面积处罚了,停工通知书都发了,还可以违建,为什么还让购房者买单?让建设者赚大钱?这不是在处罚,是在赚大钱!如何能维护公共秩序?客观上创造积极违法乱纪行为!
从市长热线,市长手机,省长手机、省政府信箱、民声通道、住房和城乡建设部稽查执法办公室等部门和工作人员的处理态度,根本没有维护百姓利益的工作作风!要不以领导的口气要我们去找司法部门,要不等领导处理。根据省长手机的工作人员,2013年11月27日,涂聚文现场去永丰县规划建设局局长办公室找傅小春拿回复文件,傅局长没有给,在办公室涂聚文和省长手机通话,告之其不肯给,省长手机接电话的工作人员,说作了记录,可以回去等信息。至今没有得到当时的任何书面回复。
二、徇私枉法、不作为、失职渎职、玩忽职守、违反党纪
2.2.1行政处罚未公示,对违法违纪未纠正整改落实,而包庇违法违纪成”合法”化,也是让归口管理部门有违法操作空间.
我们投诉之后的行政处罚未有公示详情。我们在建设行政管理部门信用体系也查询不到处罚。执业个人不用处罚吗?并未告之我们投诉当事受害人或行政相对人。从一直投诉可以证实:为了把问题缩小化.严重损害群众利益!对于违法的工程图纸,我们从2013年10月23日县规划建设局的文件才得知屋面方案存在偷工减料,而各部门不纠正.反把责任推给业主.明明没有堵塞下水口,说堵了,明明有隔热保温,而各执法人员不告之投诉人.一切过程各部门都在推诿或隐瞒包庇违法违纪行为!
2.2.2不对现场取材验证,目测都存在的问题,都未处理,违法乱纪暗箱操作整改和隐瞒违法违纪行为,没有依法公示建设工程过程中的不良记录(可以至省建设厅电子政务大厅查询证实),并在投诉过程中推脱监管的责任!
在处罚之后的纠正过程中,未纠正其违法行为。还是违法乱纪操作!建设行政主管、质量监督管理、稽查执法、纪检监察等部门为什么不现场调查纠正?从2013年11月25日我们群体至县政府信访接待室时各行政主管部门的工作员现场得到的答复,不用纠正?并质问工程图纸没有设计单位印章、没有执业印章、没有图审印章、没有时间签署等问题未依法答复而置至不理。从时间顺序不用考虑证据的真实性?专家论证也是这样。省建设厅派人下来,是2010年7月份。而提示的是4月份的论证。7月份之后提示要行政处罚。而永丰县规划建设局永建字[2010]40号文件叙述要专家论证为2010年8月份,从而证实之前论证无效。而8月份专家论证的证明在哪里?一直未公开合法论证确认我们所有问题.都是采取这种百姓说法的”和稀泥”,徇私舞弊,逃避被投诉人的违法处罚责任和承担相应法律规定要改正的责任!
2.2.3 2010年7月省建设厅派的调查工作人员没有给我们任何结论的性的书面答复,省建设厅稽查执法办公室也未给或未公示告知稽查报告内容.
2010年7月省建设厅派的调查工作人员没有给我们任何结论的性的书面答复,当时答应现场听证也未实行。在之后的纠正过程对于我们投诉公示的方案不合法等也没有任何工作人合法的答复或纠正。还是一直间接性强制我们接受或不接受。或者找各种藉口向上级部门说不开门,不在家,不接受处理等不合理的理由搪塞我们投诉受害人(行政相对人)。对于违反强制条文、节能、违建、偷工减料等方面的问题一直隐瞒。从2013年10月23日永丰县规划建设局公示在小区的文件我们就证实各级部门一直隐瞒。而国家公布的强制性条文也是说明需要施工建设。
2.2.4违法纠正改正时,向执法部门投诉,不纠正不处理,向省厅纪检组投诉,不书面答复!口头答复就是很简单,说涂聚文不在家.
2009年以来,从门窗的处理的过程及对上级的文件回复中,就是存在不依法行政,存在隐瞒徇私。从打玻璃胶,只换顶层的业主,至全部(而实事没有全部换,空调栅栏,楼道窗洞等没有换)业主换,也是以不签名者不换为由,间接强制业主接受不合理不合法程序的方案处理。(并在此过程中有业主想收受好处想打压业主投诉问题而造成个人之间矛盾打驾,这小区业主都清楚,并有110报案记录)而当时涂聚文打电话给省建设工程安全质量监督管理局吴凡科长,也是这样答复给我。而安里小姐说,不可能不检测材质,说涂聚文不在永丰当地。其实根本没有按建设规范程序处理。而在行政文件答复中一句话“按规范处理”了?一句抽象的描述概念就可以证实他们依法正当合法程序依法行政?为什么不用证据证明材料来叙述?从几年投诉过程中,各部门的态度就是信任下级部门,而不信任我们投诉人?显性的在证实包庇问题或是把问题最小化或是互相推卸责任。并且各部门之间不协同工作!就如稽查执法办说和省建设工程安全质量监督管理局是同级,无行政权力监管,这有何干?有违法行为,以按职责行使法律的责任!找一些冠冕堂皇的话来搪塞我们?或是省建设工程质监局说,只管理质量,其他规划、建章建筑、节能、抗震安全等不是他们处理?何为转办?
2.2.5处理问题也是违法拆解工程,违法逃避施工许可和监督,造假有造价咨询公司工程预算,否则就是存在贪污侵占行为!
在纠正屋面工程的过程中也是这样。之前当时处理的文件未提及有造价!处理问题也是违法拆解工程,不依合法的建设程序,说一个一个处理,是在逃避施工许可监督的责任,造成许多问题,慢慢就淡化不处理了。各建设行政主管部门分级管理的责任不应承担吗?对于下级部门不合理不合法的处理方式不应纠正吗?对于投诉了下级部门,上级部门还是要被投诉人处理?
2.2.6投诉不依法依规公正处理,对上包庇”合法化”,不能违法执法侵害百姓的利益无人承担?无人监察监督、复查复核?
一直投诉处理过程中,我们都有向各部门打电话、网上、电子邮件、信件投诉。而从没有看到地方纠正!也不见各部门依法的合法书面答复!各级行政部门相关法律规定没有赋予职责责任?而省建设厅调查组给省建设厅领导回复的是什么?我们打电话质问我们存在哪些问题,而不肯告之.那什么是合法的实事呢?还是他们违法的实事”合法化”?或大事化小,小事化了?这样一直瞒报问题?这也给地方管理部门徇私舞弊的操作空间!滋养腐败的土壤,影响社会意识败坏!
2.2.7官网宣传欺骗上级,欺骗百姓,违法违纪!
在江西省住建厅网站公示永丰县规划建设局对于信访问题100%解决。在市政府网站公示100%实行监督。而现实是怎样呢?这种宣传与现实的的差距,没有群众的监督的权利,如何学习的”群众路线”?”为人民服务”?”民主生活会的批评”?如何行政效能考核?这种造假政绩,违反党纪!法律赋予群众的监督的权利被剥夺。
2.2.8 找借口拖延并违法拆解工程处理问题,利用部分业主徇私舞弊
地方部门又说开发商不在,又说开发商、施工单位、监理单位等责任单位处罚到位,而其他勘察、检测、验收单位和责任人呢?处罚了不纠正违法行为?却以种种借口来拖延时间。让时间慢慢淡化问题。让业主感到维权没有希望无信心.而开发商还在出租一二楼。我们去找开发商代表(当时110报案记录),造成代表派家属到小区来找业主私人恩怨,说业主不应找他们,据说他们想把一二楼卖了好走人。而企业营业时间又快到期了。这样造成后果谁来承担?建筑法有规定各单位的责任,为什么喜欢用这种借口来处理问题?而不厘清责任人?责任单位?
2.2.9省级调查组工作人员,不公开现场调查问题
2010年7月29日省住房和城乡建设厅派工作人员的调查结论报告的详情,我们业主受害人或行政相对人未知,曾经打电话给吴凡给予书面的,告之他们只对省住房和城乡建设厅和上级部门负责?依法我们有知情权。否则,客观上让下级部门,随他们处理?如何公开公正公平保障群众利益?这也是一种窝案式的包庇违法行为!
2.2.10法律赋予的责任,不依法负责并互相推诿.在省政府申请公开的相关文件一直未有执行合法的答复.
对于法律法规赋予他们监督、稽查、监察、执法、检察等的工作责任,在现场回答时,都说不属于他们的工作责任范围,有的还说要我们去找组织部门咨询他们的工作责任?如:工程建设强制性标准实施中的违法违规行为。还是因为在向上级部门报告时,可以让工程质量事故更小化?来减轻自己的责任?这种归口式的管理藉口?而不分级负责任,怎能保障群众或受害人或行政相对人的合法权益?
http://xxgk.jiangxi.gov.cn/bmgkxx/sjst/dsxx/201302/t20130228_850536.htm
http://xxgk.jiangxi.gov.cn/bmgkxx/sjst/dsxx/201401/t20140123_1007815.htm
2.2.11用法断章取义,以不作为或互相推诿的方式包庇违法违纪行为
对我们投诉问题写多说多了,地方部门工作人员说不处理?在永丰县有工作单位的业主都不敢反映问题,据说单位或企业领导会找去问话。造成有的业主都不敢出来维护自身的权益!在现场时,地方建设行政主管部门、施工单位等单位工作人都说,我们反映到中央、省级各政府部门,最后还不是要他们处理?造成他们权力独大?想怎么解决就怎么解决?而不维护群众的切身利益?而不以实事为依据?还有的工作人员说中国的建筑法律法规,强制规范不涉及我们县级行政区域?而法律上明明说适合中国境内!”归口管理”就是这种不以法律法规国家政策为准则?
2.2.12 对违法图纸包庇成”合法”化,对公示违法图纸和方案,行政管理不作为
既然说违法多建并处罚了,为什么公示没有印章没有签时间没有图审的图纸?把违法修改的图纸,违建加层加储物间的都公示出来了?是在懵我们不专业?这是什么逻辑?这证实包庇违法乱纪行为!是不是在徇私舞弊?是不是在玩忽职守的渎职行为?还是收受贿赂来包庇违法违纪行为?地方部门怎能不依法行政?不秉公执法?如何能维护群众的民生权益?上级管理部门的责任不应承担而推诿?宪法赋予的责任不用承担?党纪党风政风是这样履行的?无人监督监察监管?而剥夺百姓或行政相对人监督权利?何来公正?何来公平?因为不断投诉,2014年之后再不依程序依法公开统一处理了.或干脆他们不处理了.
2.2.13 假冒中央巡视组满意度调查满意度
2013年09月09月15:24 郭庆峰站长来电说:代表中央巡视组信访来回访问我他们处理的是否满意?涂聚文说都没有处理还问满意?这是什么作风?
2013年09月16日,涂聚文等5位业主,提前和吉安市规划建设局李厚生约定去看工程图纸。而到其办公室没有给看。说他们正好调换岗位。新来的黄小兵纪检组领导。叫来李厚生和肖坚,他们答应叫当地公示处理方案。我们以书面的回复。涂聚文向李厚生,黄小兵,肖坚说了郭庆峰站长早些天电话涂聚文的事情,肖坚说他属于个人行为!
2.2.14  2013年3月住建部转省建设厅公示江西建设监督网上市政花园工程投诉相关问题,至今未依法依规落实并书面答复.而在2015年3月27日之后就不续公示县市级部门调查结果.是不想落实处理?
http://www.jxazjd.com/content.aspx?cid=511DC942-91E0-4C53-9AD7-86755602F692

 

第三部分  现场走访简要记录及录像(在此记录2013年开始的)
(业主代表上访投诉费用是业主共同支付的)
(从2009年1月开始投诉(见江西省吉安市永丰县市政花园商品房质量与违法违规建筑问题报告报告,对向各级行政管理单位的邮寄投诉资料、电子邮件、网上的投诉!)。手机通话记录可以查(今年的基本有录音与市长热线,省长手机,省委办公厅手机等)受托人手机:138-2435-0518,去各部门去了N次,主要简述2013年的(有录音,被投诉人后来知道涂聚文有录音录像,因为涂聚文去各部门现场有被投诉人向相关领导提醒涂聚文会录音,并会查询涂聚文的微博),更多的文件可以查相关单位、我们有的可以提供。一直以来没有工作人员或单位有一个有依据合法合理无隐瞒的相关问题的结论!而是互相推诿!学习群众路线的精神在哪里?)
曾经吴凡下去过两次,龚福根、安里、傅仲生下去过一次。肖坚,林葆卫、李厚生、刘旭军等人也下去过现场(去过现场没有给我们任何符合法律法规依据的结论。而现在每次投诉都是要不专业的我们自己写,这不是在徇私舞弊吗。专业人士去了现场勘察不说工程设计图纸、规划审批、监督、备案等实事和现场存在的相关问题。也从来没有给我们任何合法程序的有依据的论证结论,也从不给我们合法的书面正式的,公示我们真正存在那些违法乱纪的问题.一直是”归口管理”,而归属地存在的问题,又说没有权力管理下级部门工作人员?此属于地域管辖权问题?造成互相推诿一直不行政依法处理百姓的民生诉求.以下网址为部分录音或录像)
一、2013年04月1日 永丰县规划建设局
2013年04月1日,涂聚文和40多位业主去了永丰县规划建设局傅小春办公室,会议室,永丰县信访局,后傅局长说县里有事,离开.
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQyMjIzOTMy.html?f=19522740
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQyMjI5ODI0.html?f=19522740
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQyMjA4MDEy.html?f=19522740
二、2013年04月2日 吉安市规划建设局、吉安市信访局
2013年04月2日,涂聚文等5位业主去了吉安市规划建设局纪检组纪委副书记李厚生、吉安市信访局并交了投诉材料。
三、2013年04月3日 江西省住宅和城乡建设厅纪检组、稽查执法办公室
2013年04月3日,涂聚文等2位业主去了江西省住宅和城乡建设厅纪检组吴小姐、稽查执法办公室安里科员和傅仲生副主任。
四、2013年04月3日 永丰县规划建设局公示的无设计单位印章、没有个人执业资格印章、没有图审印章等的违法总平面图
2013年04月3日,永丰县规划建设局公示的总平面图没有任何资质的设计单位印章、没有个人执业资格印章和签名、没有设计时间、没有图审印章等.并且平面图有错误,与实际地理位置不相符.
五、2013年05月02日 吉安市规划建设局纪检组
2013年05月2日,涂聚文等2位业主去了吉安市规划建设局纪检组纪委副书记李厚生、刘振华科长与其通电话约见不见,并告之不是吴凡科长处理这件事吗?要我们去找吴凡科长去(有录音),并去找了市建设工程质量监督管理站林葆卫站长。后来5月6日李厚生约时间与相关部门下来调查。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTk0MDU1ODEy.html
六、2013年05月7日 涂聚文等20多业主和吉安市规划建设局李厚生,肖坚,林葆卫,刘斌等,及永丰县规划建设局各部门各单位人员.
2013年05月7日,涂聚文又请假从深圳返回,涂聚文等20多业主和吉安市规划建设局李厚生,肖坚,林葆卫,刘斌等,永丰县规划建设局等人看现场和至县规划建设局会议室。没有人确认公示图纸的合法性、公示的屋面处理方案的单位资质的合法性、强制性规范的节能隔热保温及相关建设工程问题的结论。有现场录音但他们都不充许拍摄。从2013年10月23日公示在小区的文件和图纸,证实他们在隐瞒相关违法违纪问题。
http://v.youku.com/v_show/id_XNzkzMTg2ODgw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNzkzMTg3NzA0.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNzkzMTg4MTgw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNzkzMzA0MDcy.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNzkzMzA1OTY4.html
七、2013年09月09日郭庆峰站长来电说:代表中央巡视组信访来回访问我他们处理的是否满意?
2013年09月09月15:24 郭庆峰站长来电说:代表中央巡视组信访来回访问我他们处理的是否满意?涂聚文说都没有处理还问满意?
八、2013年09月16日涂聚文等5位业主,提前和吉安市规划建设局李厚生约定去看工程图纸,未看到
  2013年09月16日,涂聚文等5位业主,提前和吉安市规划建设局李厚生约定去看工程图纸。而到其办公室没有给看。说他们正好调换岗位。新来的黄小兵纪检组领导。叫来李厚生和肖坚,他们答应叫当地公示处理方案。我们以书面的回复。涂聚文向李厚生,黄小兵,肖坚说了郭庆峰站长早些天电话涂聚文的事情,肖坚说他属于个人行为!
九、2013年09月17日 提前约定去江西省住房和城乡建设厅稽查执法办公室及江西省建设工程安全质量监督管理局
  2013年09月17日,涂聚文等4位业主,也是提前约定去江西省住房和城乡建设厅稽查执法办公室,到办公室门口,打电话找安里,接电话人说安里不在。我们直接找梁卫明主任。他告之我们说处理好了?涂聚文说哪里处理好了?他找来傅仲生和安里和我们坐谈,说等吴凡,一直等,最后说,吴凡不来了。下午我们直接去了江西省建设工程安全质量监督管理局,找了吴凡、局长钱勇。说吉安当局不作为,要我们把问题用材料寄过去。材料寄过去,后来一直打局长电话无人接。
江西省住房和城乡建设厅稽查执法办公室录音:http://v.youku.com/v_show/id_XNzkzMzEyOTQ0.html
江西省建设工程安全质量监督管理局录音:http://v.youku.com/v_show/id_XNzkzMzIxNjA0.html
十、2013年09月25日永丰县建筑工程质量监督管理站的<通知>存在包庇隐瞒问题
2013年09月25日永丰县建筑工程质量监督管理站的<通知>存在包庇问题.从电话和吴凡确认不存在说只存在一个问题.郭庆峰打电话来要涂聚文明天去开会,涂聚文说在深圳时间上赶不过来,只要你们按永建字2010[40]号文件执行就可以了。再说要我们自己修,也要用正式书面的程序来处理。不是说句话就可以。你们连书面的东西都不执行,我们哪里相信?应按工程的程序,先要确认问题。再谈造价是多少(造价有造价咨询专业公司)。再来说纠正才象话。存在的问题都没有正当程序证实清楚或都不确认,并没有造价咨询企业的报价报告,一句话就叫你自己去修?钱都不给于业主?怎么修?这不是玩忽职守?有这样处理问题的?
十一、2013年09月26日江西建设监督网有公示。还是包庇隐瞒相关问题。只提一个问题
2013年09月26日 在江西建设监督网有公示。还是包庇相关问题。只提一个问题。
十二、2013年10月09日永丰县第二建筑公司公示出来的方案和个人执业资格明显存在违法问题
2013年10月09日永丰县第二建筑公司公示出来的方案和个人执业资格明显存在违法问题,一直以来都这样,而相关城建行政主管部门失职并包庇.因为在对上级部门都在说处理了.这是什么处理方式?违反国家法律法规处理也叫处理.违法式的处理都”合法”化处理?建筑市场秩序如何维护?
十三、2013年10月21日2位业主把业主联名投诉方案公示中的违法行为及其他相关问题的材料亲手交给永丰县规划建设局局长傅小春
2013年10月21日 2位业主把业主联名投诉方案公示中的违法行为及其他相关问题的材料亲手交给永丰县规划建设局局长傅小春.并快递和扫描以邮件方式发给相关单位.
十四、2013年10月23日 公示的图纸不清晰,并且都没有任何图审印章、没有设计师签名、没有设计时间等“三无”的违法工程图纸
2013年10月23日贴出来的图纸不清晰,并且都有没有印章的图纸。相关建筑法规明确要求有一套图审程序和相关执业资格的个人印章和单位印章。这是建设行政管理部门执法犯法、违法违规审批”合法化”.抗震设计在国家、江西抗震法律规有明文规定,而设计方案说明(并没有任何设计单位印章和时间,属于不合法文件)为什么说不需要?对于设计需要的为什么在验收和现场勘察时,没有书面的结论给投诉人?2010年4月份的专家论证为什么不公正叙述存在的问题,而隐瞒相关更严重的问题?这是在包庇违法违规责任人或单位. 已向市省级各部门打电话投诉告之,还是在互相包庇!而无人至现场调查取证维护公民的权益?各部门的行政责任谁追责?不用追责?行政效能考核谁在监察监督?把宪法赋予百姓的监督权利剥夺?
十五、2013年10月28日省委民声通道告知的电话
2013年10月28日(根据省委民声通道告知的电话得知,投诉记录在民声通道网站和手机记录中)永丰县县委办去电15979619611,而07962511760来电说,永丰县规划建设局说好多问题整改了,并且还有一两家处理.涂聚文告诉工作人员,10月23日永丰县规划建设局在我们小区公示的图纸大部分都是违法的,都没有任何印章,我告诉他可以现场去拍照或录像.他说他不懂.要我去找永丰县规划建设局. 涂聚文说,我们向你投诉他们,你要我们去找被投诉人?难怪各级部门都这样互相推诿.才会造成问题迟迟不解决落实!而不依法行政!并不责任到位!造成无法依法依规落实我们的问题!才会出现各级部门包庇各部门的工作人员违法违纪或是说下级部门不作为,他们没有权利管!从而难以落实民生的切实问题!
十六、2013年11月5日电话肖坚,说涂聚文套他的话 
2013年11月05日 10:34 电话肖坚,说涂聚文套他的话,说完之后不接了。因为涂聚文说专家论证的事,因为10月23日公示在小区的图纸和方案说明。专家论证在隐瞒许多问题。
十七、2013年11月25日涂聚文等二十多位业主现场去了永丰县人民政府接待室及吉安市规划建设局
2013年11月25日涂聚文等二十多位业主现场去了永丰县人民政府接待室,办公室张主任、刘治平县长秘书管秘书,还有公安人员,在接待室郭庆峰站长来了说,公示的图纸有印章,说去现场验证,(其实他们骗我们出来,就不能进去找领导)出来之后,郭庆峰说是没有印章,说涂聚文是想整人,不是想解决问题?后去信访接待室管秘书溜走了。只有永丰县信访局和建设工程安全质量监督站站长郭庆峰回答,许多问题没有答复,答复的几个问题,都不依法依规答复!拿出来的“原件图纸”也是没有任何设计单位印章及没有图审印章,没有设计时间,是不合法的工程图纸,对于图纸有节能保温、隔声、无抗震等设计,答复是罚了款就可以了?不应纠正?可以去调他们视频录像.我们要摄像以示公正,各级部门工作人员不允许。下午涂聚文等三位业主去了吉安市规划建设局,等操作局长开完了会,找了操建民局长,而操局长把林葆卫站长叫来,操建民局长说这是专业性的他不懂?对公示的图纸不合法性,及其强制规性规范要求的,和设计上有的没有施工的,回答之意没有想要纠正。说中建、中铁公司等都不可能做到强标的等借口来说不能按强制性规范来处理?永丰县人民政府办公室文件给市长直通办的文件说,永丰县二建公司垫资54万?何以证明?从相关的文件,在2013年5月份纠正两家屋面工程(根本没有依法依规依设计图纸纠正)花了14万之多?那为什么不可以根据造价,依设计图纸要求,如回复中说的,根据合法程序,就一家一个屋面工程花七万之多来处理?现场为什么相关单位不答应?而以那种模糊的叙述给上级部门答复“自己去修,施工单位出钱”?程序都没有?在建设单位多违章建设一层住宅楼,各部门工作人员都知道,为什么不在业主购买时公开,告示让我们知情?造成我们群众的利益损失。并造成我们在交房时,还对经过处罚的建筑面积(处罚11万多)反而让业主交购房时付公摊面积和住房面积的价钱赚几百万,让我们百姓承担。依法行政、秉公行政在哪里?政府各部门应公正处理挽回我们的损失。
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQxMjIzMzI0.html?f=19522740
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQyNTg4NjQ4.html?f=19522740
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQyNzc4NjAw.html?f=19522740
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQyNzc4OTgw.html?f=19522740
在永丰县人民政府全程录音: http://v.youku.com/v_show/id_XNzkxMDgwODYw.html
在吉安市规划建设局录音http://v.youku.com/v_show/id_XNzkxMTA0NzI0.html
十八、2013年11月26日涂聚文一人现场去了江西省住房和城乡建设厅,见了余处长
2013年11月26日 涂聚文一人现场去了江西省住房和城乡建设厅,见了余处长,告之稽查执法办的梁卫明主任和傅仲生主任出差去了,叫涂聚文去找另两个执行部门,便去了稽查执法办公室遇到安里、江西省建设工程安全质量监督管理局见了钱勇局长和吴凡科长,各部门他们都确认收到了涂聚文寄的投诉信件。并告之,是吉安当局不作为。说我们如果不走司法程序告,他们没有办法了,他们采取公办的方式走司法程序。而安里告之,之后会给我们答复,至于处理方式,不方便告之我们。
江西省住房和城乡建设厅录音 http://v.youku.com/v_show/id_XNzkwMTMyODk2.html
江西省建设工程安全质量监督管理局录音http://v.youku.com/v_show/id_XNzkwMTM3NjQ4.html
(注:录音时段为23:00分时,钱局长有说,要我们不起诉,他们公诉。至今都未认真依法律赋予的行政责任落实问题)
十九、2013年12月7日江西建设监督网公示永丰县质监站12月3日出示的不合理答复
2013年12月7日 涂聚文看到江西建设监督网公示永丰县质监站12月3日出示的答复.后我向省各部门质问其不合理性.
二十、2013年12月10日 江西省建设工程安全质量监督管理局
2013年12月10日 江西省建设工程安全质量监督管理局吴凡说,因为忙?没有去看我们寄到的信件?也没有时间去看下部级门的答复?并说投诉的问题,不可能纠正?
二十一、2013年10月23日 行政罚款不公示又不纠正、便于官商勾结、隐瞒及潜规则
2013年10月23日公示的图纸上有节能措施不纠正,强制性规范不纠正?因为现在不是第一次施工?行政罚款了不纠正?这是什么法律依据?
二十二、2013年12月24日电话江西省住宅与城乡建设厅纪检组说回复我不在家?这就是借口
2013年12月24日 江西省住宅与城乡建设厅纪检组说回复我不在家?这就是借口?涂聚文说了12月10日吴凡的回答的不合理,告之向领导汇报。这种方式都几次了?还是这种办事态度?
二十三、2013年12月30日 江西省住宅与城乡建设厅信访办
2013年12月30日江西省住宅与城乡建设厅信访办谭小姐说,说找了他们座谈,涂聚文质问他们座谈我们又不知道你们的内容。她告之:吴凡说归口管理没有办法?要涂聚文去找吴凡或安里,涂聚文说,我们都找了他们几年了。都没有落实解决,还要这样互相推脱?涂聚文说不会再去找了。就等你们的答复!
二十四、2014年01月3日 省政府信箱投诉
2014年1月3日,曾向省政府信箱投诉,永丰县自来水公司到我们小区,说是水管造成水质水压问题.并投诉土地证问题,后建设单位(开发商)告示办理土地分割证.
二十五、2014年04月8日 涂聚文等8人去了省住房和城乡建设厅信访办公室
2014年4月8日,涂聚文等8人去了省住房和城乡建设厅信访办公室找余处长落实问题,余处长说陈平厅长又派姚处长处理,姚处长出差了,到时回来了,他们商议解决方案.涂聚文告之请了一周的假在家等.之后打电话也无人答复.省建设厅稽查执法办公室说给书面答复已至今无给.
二十六、2014年04月11日 五六个人冒充说是省里派来
2014年04月11日18:50左右,有五六个人冒充说是省里派来的到涂聚文家说解决问题.车牌号为:赣AU0926桑塔纳轿车.涂聚文说,按程序公示出来处理.几个人到楼上走了一下,用的是方言说话.后走了.第二天也不见人了.就这样不统一不公示不依程序不依法不依规范处理或干脆不处理.
二十七、2014年04月10日 向省建设厅信访办,省建设厅稽察执法办,省政府信箱告之门窗倒踏之事
2014年04月10,12日分别向省建设厅信访办,省建设厅稽察执法办,省政府信箱告之门窗倒踏和空调栅栏有倒可能造成人员事故之事。
二十八、2014年06月21日 省建设监督网公示不公正
2014年6月21日在省建设监督网公示的,至今无答复.而公示上只显示只一个人名字,无注明等几个人或群体性事件!
二十九、2014年07月30日 永丰县质监站形式走访,从未对我们投诉的问题核实!
2014年7月30日永丰县质监站刘先生,永丰二建谢经理,拿着2013年的屋面方案,要业主签名,又是这种不通过合法工程建设程序来要业主签字,而不确认我们投诉的所有问题,而好向上级回复解决问题?都未公示合法的资质等程序.以徇私舞弊的方式来解决问题.又可以欺上瞒下来处理?从未预先告知涂聚文等业主以公开公正的方式来处理!到时说涂聚文等业主不接受处理?不合法的方案以强迫涂聚文等业主接受处理吗?国家规定是以这种依”法”行政的方法?
三十、2014年07月31日  省建设监督网公示超过法定期限
根据信访条例60天给书面答复.一直未答复!
http://www.jxazjd.com/content.aspx?cid=511DC942-91E0-4C53-9AD7-86755602F692
在2014年8月15日下午发现公示,只见字,未见内容,涂聚文当时下班,向省委民声通道投诉.接电话工作人员要我到网上投诉,当时我发了投诉短信.并晚上在网上投诉.也向省政府信箱投诉.
在2014年9月11日公示无单位印章的答复,涂聚文又在民声通道(省委办公手机13707919001投诉,告之在民声道通上投诉),当天在永丰县规划建设局拿了答复文件至永丰县人民政府值班室投诉答复文件的合法真实性.接访人为郝伟)9月12日,涂聚文把打印好的材料再次到永丰县人民政府值班室投诉,接访是李呈艳.下午四时左中,可以去查看现场接访视频,刘治平县长接访,叫来各部门的工作人员,监察部门的工作人员,说不了解不清楚…详细见录像,郭庆峰说省里的专家对涂聚文说的问题没有问题….刘县长要涂聚文到郭庆峰处登记…2014年9月15日上午,涂聚文向吴凡要求公示相关文件.吴凡说,他们给什么,他就公示什么,说他年龄大了,记忆力不太好…录音:http://v.youku.com/v_show/id_XNzkwMDc5NDk2.html 
三十一、2014年09月10日  涂聚文等5位业主去省委省政府省建设厅上访
2014年9月10日5位业主去了省政府,省政府门卫工作人员要我们去省信访局找魏队长,现场他们拍了我们材料的封面内容,去了省信访局左巍巍登记(也不知记录没有),许卫东(女)接待,她说不用书面回给我们,也不用回执,地方给予省信访局的答复也都不用给我们,过一年多答复,要我们找地方去要。对于我们申诉材料不看,她没有时间看,她说这么多材料要十多天看完,没有时间看,要我拿回去,或是叫我们去找纪检,或是省建设厅...叫我们回去拿永建信复字[2013]05号,而现场不告知,也不打印给我们.
下午我们去了省委,省纪委,警卫要我们至二点半再来咨询,二点半之后,说三点钟,三点之后一个警察说到豫章路32号,有人收材料,我们把材料交给收材料的工作人员.四点多钟我们至省住房和建设厅信访办,工作人员打电话给江西省建设工程安全质量监督管理局质量科科长吴凡要我们去找吴凡.我们说每次来都是要我们找他.找了几次,你们都是这样互相推诿.我们要他们核实问题,并解决问题,并有书面的答复, 现场涂聚文,打电话给省政府四风办079186242096,说找079186227630,打了又要我找13707919001,这是省委办公厅的电话.也是民声通道的电话.涂聚文曾经要投诉过,未有过书面答复.互相推诿成常态.上级部门不给书面答复也是常态.不依法不依规不依程序,对于投诉,上级部门无任何书面过程.造成如何逐级上访投诉?
三十二、2014年09月11日  涂聚文等3位业主根据省信访局要我们去地方拿永建信复字[2013]05号,县建设局的人说不是永丰县二建建的.并至永丰县人民政府检举控告.
2014年9月11日上午,涂聚文等3位业主去永丰县规划建设局拿省信访局要我们拿的永建信复字[2013]05号文件,同时涂聚文需要他们公示在江西建设监督网上的文件给我们。我们在人秘股咨询,他们就说打给我们。业主余春发妻子说,他们住的永丰县公安局的宿舍住了几十年都没有漏水,其中人秘股的办公室人员曾广辉说,市政花园不是永丰县第二建筑公司建的,否则,也不会建的这么差。他们是借质的。他们还说,全国都是这样借资的。世界上也都是这样呀。肖松波在找我们要的文件,不知郭庆峰也来了。可能是肖松波打电话叫他们来的。郭庆峰叫我们拿了就可以了。涂聚文要求一定要按一定程序收发文件。要有规定的记录本登记。当时,他们要求,涂聚文还复印了身份证给他们。但拿的文件也不是给我们答复的文件。(注:其实按程序要一式几份才行) 
为什么省信访局不当场告知?不当场打印给我们?应要我们到地方拿,并且跑来跑去?互相踢皮球!当我们拿了材料,涂聚文等4位业主,下午去了永丰县政府值班室投诉永丰县规划建设的永建信复字[2013]05号超过法定期限及永建信字[2014]32号请复查其合法真实性.接访人是郝伟,12日涂聚文等2位业主去了,把材料打印好,去永丰县人民政府值班室投诉,接访人李呈燕,值班领导邓菁,他们叫各部门的人,都是问题多,涉及到多个部门.下午五点右,刘治平县长接访,可以现场查录像.刘治平县长要我们去郭庆峰处登记.而在江西建设监督网要他们调查,至今未得到任何正式的调查报告. 去年我们去了几十个人,说涂聚文违法带人多了,去人少了,向上级报告说三四个人投诉的问题,我们有委托书,他们说,我们有签名按手印的委托书不合法,都说我们的不合法.或是说涂聚文没有在房管局注册的业主代表,无权代表!(而他们无任何印章的工程图纸就是"合法"的)这叫我们百姓维权如何是个好?
http://v.youku.com/v_show/id_XNzkwODAyNjQ0.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNzkxMDE2MDEy.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNzkxMDE4MzM2.html(因为录音存储空间不足录得不全,可以到县政府接待室查录像)
三十三、2014年09月15日  根据刘治平县长要求,涂聚文等十多位业主(未计算),至永丰县质监站投诉,郭庆峰接访,而为什么不在江西建设监督网上公示过程?
涂聚文再请假一天,现场去县质监站,因为郭站长说,必须涂聚文本人在场.郭站长接投诉文件说,这不是投诉他们吗?郭庆峰站长,还是强求要我们接受他们的方案,而对许多问题,都拖了不处理.并且对方案中的问题,不纠正,并且工程图纸上要求施工,不纠正,强求要我们接受他们的方式处理.难道不要依法行政处理投诉?涂聚文要求公示在省监督网来处理,郭庆峰,他监督不了省级工作人员…下午去现场勘察的是永丰县质监站和永丰县二建的工作人员看现场,被投诉人来查看?有资质吗?有勘察现场报告吗?信访条例第三十条 行政机关工作人员与信访事项或者信访人有直接利害关系的,应当回避。说是江西科固工程技术有限公司(但我们在省建设厅电子政务大厅查询无此公司资质.还有把隔热保温的工序减了,这是偷工减料,并无依规依程序,工程造价是多少?施工图在呢?一直处理问题,都是这样不依法依规处理!监督形同虚设吗?而上级部门还是一直要我们找被投诉人?是不是在渎职?是谁在滋养地方腐败!不作为!弄虚作假!违法违规!
见录音:http://v.youku.com/v_show/id_XNzg2NzQ2NjA4.html
党员领导干部违反规定插手干预工程建设领域行为适用《中国共产党纪律处分条例》若干问题的解释
中纪发[2010]23号 2010年5月7日
 八、违反规定插手干预工程建设实施和工程质量监督管理,有下列情形之一,谋取私利的,依照本解释第十二条处理:
  (一)要求建设单位或者勘察、设计、施工等单位转包、违法分包工程建设项目,或者指定生产商、供应商、服务商的;
  (二)要求试验检测单位弄虚作假的;
  (三)要求项目单位违反规定压缩工期、赶进度,导致发生工程质量事故或者严重工程质量问题的;
  (四)在对工程建设实施和工程质量进行监督管理过程中,对有关行政监管部门或者中介机构施加影响,导致发生工程质量事故或者严重工程质量问题的;
  (五)有其他违反规定插手干预工程建设实施和工程质量监督管理行为的。
9月15日11点左右向江西省建设工程安全质量监督管理局质量科科长吴凡电话,关于对公示文件的说法,都是要对方给,下级给什么,他公示什么,他说他年龄大了,有些事不记得了,监督督办责任是这样执行?而郭庆峰确说,他们没有权说省级部门,他们怎么公开他没有权说?颁发了许多相关法律,为什么不依法依程序执行,而是互相推诿成常态!造成建设部转办问题,几年未落实.
http://v.youku.com/v_show/id_XNzkwMDc5NDk2.html
《关于印发《关于违反信访工作纪律适用〈中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》的通知》(中纪发〔2008〕23号  2008年7月4日)
六、有下列情形之一的,依照《中国共产党纪律处分条例》第一百三十二条规定处理:
(一)在处理信访事项过程中,工作作风简单粗暴,造成严重后果的;
(二)对信访事项应当受理、登记、转送、交办、答复而未按规定办理或逾期未结,或者应当履行督查督办职责而未履行,造成严重后果的;
(三)在处理信访事项过程中,敷衍塞责、推诿扯皮导致矛盾激化,造成严重后果的;
(四)对重大信访突出问题和群体性事件,应到现场处置而未到现场处置或处置不当,造成严重后果或较大社会影响的。
《建筑法》第79条 负责颁发建筑工程施工许可证的部门及其工作人员对不符合施工条件的建筑工程颁发施工许可证的,负责工程质量监督检查或者竣工验收的部门及其工作人员对不合格的建筑工程出具质量合格文件或者按合格工程验收的,由上级机关责令改正,对责任人员给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任;造成损失的,由该部门承担相应的赔偿责任。
三十四、2014年10月04日  永丰县第二建筑公司经理的父亲带人去小区查看处理问题,这是敷衍!
但还是不公开公示合法确认问题再统一处理.都是以无执业资格的人来现场查看,并不是统一处理所有问题.涂聚文家人看到他们在对面业主家时咨询他们怎么不来涂聚文家看呢?他们说以后再说?啥意思?并且还是不以合法工程图纸和不以国家强制性规范上的要求来处理.有些业主,不懂和因为拖了这么长时间,造成心理消极,而以这种违法不合理的方式处理问题.这也是正中各级部门工作人中的下怀,这样便于借口,又是自己业主签字确认.从而逃避建设行政管理部门的监督监管责任.便于向上级答复.一直以来的处理都是这样.涂聚文向省级部门投诉.而得不到合理合法的答复和纠正改正!要不是说涂聚文不在永丰当地,要不是凭什么相信涂聚文的说的是真的.涂聚文就是以说如有诬告可以承担法律责任都是无用.原来公示的都存在问题,存在借资或无资质或造假资质嫌疑。执业个人更有无资质嫌疑.而向各部门投诉,为什么不及时纠正?如违法拆解门窗处理过程中也是这样,也从不监督也不检测也不验收是否合格.而以被“满意”来确认合格?而不依建筑法律法规规定的程序来处理?逃避行政管理人员的责任? 建筑法规定:  第五条 从事建筑活动应当遵守法律、法规,不得损害社会公共利益和他人的合法权益。 第十四条 从事建筑活动的专业技术人员,应当依法取得相应的执业资格证书,并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动.
三十五、2014年10月13日(星期一) 中午12:14  向江西省工程质量治理两年行动领导小组省厅举报jxsjstjgc@163.com,省建設厅纪检组jxjsjjjc@163.com   联名投诉!
向国家投诉处理中心、江西省民声通道等都未有答复结果,还是处理状态.